From 25580fc3845fcb0762356f27ea89fc3aca5b3d9c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Olivier Langella Date: Thu, 24 Feb 2022 08:55:50 +0100 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?modif=20liste=20=C3=A0=20puces?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- article_jres_collectif.fodt | 87 ++++++++++++++++++------------------- 1 file changed, 43 insertions(+), 44 deletions(-) diff --git a/article_jres_collectif.fodt b/article_jres_collectif.fodt index 675dbd7..2c87670 100644 --- a/article_jres_collectif.fodt +++ b/article_jres_collectif.fodt @@ -1,11 +1,11 @@ - P1DT1H31M40S306LibreOffice/7.0.4.2$Linux_X86_64 LibreOffice_project/00$Build-2Modèle et mini-guideModèle Jres 20212022-02-24T08:43:22.578989903Olivier Langella + P1DT1H41M29S307LibreOffice/7.0.4.2$Linux_X86_64 LibreOffice_project/00$Build-2Modèle et mini-guideModèle Jres 20212022-02-24T08:53:12.396510490Olivier Langella - 300163 - 3604 + 247643 + 286 22382 8251 true @@ -13,12 +13,12 @@ view2 - 3771 - 228778 - 3604 - 300163 - 25984 - 308412 + 13899 + 260369 + 286 + 247643 + 22666 + 255893 0 0 false @@ -94,7 +94,7 @@ true - 29294562 + 29429335 true false @@ -1654,16 +1654,21 @@ - - + + - - + + + + + + + @@ -1671,12 +1676,6 @@ - - - - - - @@ -5487,12 +5486,12 @@ Pascal AUBRY 2022-02-03T05:54:56.784000000 PA - Centrer l’image ? + Centrer l’image ? Olivier Langella 2022-02-24T08:40:05.432977211 OL - Répondre à Pascal AUBRY (03/02/2022, 05:54): "..." + Répondre à Pascal AUBRY (03/02/2022, 05:54): "..." C’est fait @@ -5516,18 +5515,18 @@ Filippo Matteo Rusconi 2022-01-12T09:34:34.740752134 FMR - On ne comprend pas si ce sont les résultats qui sont ouverts à tous ou la recherche scientifique qui est ouverte à tous. Je ne crois pas que la deuxième proposition soit la bonne :-) + On ne comprend pas si ce sont les résultats qui sont ouverts à tous ou la recherche scientifique qui est ouverte à tous. Je ne crois pas que la deuxième proposition soit la bonne :-) David Verdin 2022-01-13T18:21:02.981498651 DV - Reply to Filippo Matteo Rusconi (12/01/2022, 09:34): "..." + Reply to Filippo Matteo Rusconi (12/01/2022, 09:34): "..." Pourtant on dirait bien que c’est la deuxième : « ouverte » fait référence à « recherche », pas à « résultats ». Filippo Matteo Rusconi 2022-01-19T13:25:22.064634883 FMR - Reply to David Verdin (01/13/2022, 18:21): "..." + Reply to David Verdin (01/13/2022, 18:21): "..." Non, c’est bien ce que je pensais : les résultats sont ouverts. Vérification : https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/le-plan-national-pour-la-science-ouverte-les-resultats-de-la-recherche-scientifique-ouverts-tous-49241 entrave, sans délai, sans paiement ». Les logiciels libres et open source se retrouvent aujourd’hui partout autour de nous, et cela bien souvent de manière non visible : les serveurs, les sites web, les objets intelligents, les services dans le cloud, reposent en grande majorité sur des logiciels et des systèmes d’exploitation libres. Ce n’est pas le cas des environnements personnels de travail, ni des services utilisés au quotidien sur ces environnements, dominés et monopolisés par les GAFAM qui proposent des outils la plupart du temps non libres et soumis à des restrictions d’usage diverses et variées (coût élevé, code source fermé, usage unique, DRM12 @@ -5535,49 +5534,49 @@ intégrés, captation de données personnelles en échange de service, obsolescence, etc.). Auteur inconnu 2022-01-12T20:19:21.755000000 - Tous sauf un petit ENT breton qui s’appelle Toutatice pour les 1er et 2e cycles et ESUP-Portal pour le supérieur. C’est un breton ex ESUP qui parle… :-). + Tous sauf un petit ENT breton qui s’appelle Toutatice pour les 1er et 2e cycles et ESUP-Portal pour le supérieur. C’est un breton ex ESUP qui parle… :-). Ce n’est pas non plus le cas des environnements de travail de l’administration publique, ni de celui des millions d’élèves et d’étudiants qui sont confrontés de plus en plus tôt à un environnement et des services informatiques dominés par les contrats publics passés avec les GAFAM et autres sociétés aux pratiques privatrices et liberticides eda 2022-02-23T14:02:48.572830909 e - Reply to Auteur inconnu (12/01/2022, 20:19): "..." + Reply to Auteur inconnu (12/01/2022, 20:19): "..." Et oui heureusement il y a des belles initiatives qui ne vont pas que dans ce sens <3 Mais là je parle des gros contrats surtout. David Verdin 2022-01-13T18:23:05.371083161 DV - Reply to Auteur inconnu (12/01/2022, 20:19): "..." + Reply to Auteur inconnu (12/01/2022, 20:19): "..." 💘 Filippo Matteo Rusconi 2022-01-19T13:32:50.121086221 FMR - Reply to David Verdin (01/13/2022, 18:23): "..." + Reply to David Verdin (01/13/2022, 18:23): "..." +1 :-) (citons par exemple le partenariat en 2015 entre Microsoft et l’Éducation Nationale13 https://www.april.org/microsoft-educ-nat-partenariat-indigne/, ou encore les tablettes numériques pour tous au collège sous système Windows de Microsoft). Apports du libre L’exemple de la plateforme PAPPSO ci-dessus nous démontre l’intérêt scientifique à libérer ses codes sources et son infrastructure de travail. Le logiciel libre et les infrastructures libres en milieu de recherche permettent et facilitent : - + Pascal AUBRY 2022-02-03T05:57:15.409000000 PA - Style Liste 1 + Style Liste 1 Olivier Langella 2022-02-24T08:42:15.288176333 OL - Répondre à Pascal AUBRY (03/02/2022, 05:57): "..." + Répondre à Pascal AUBRY (03/02/2022, 05:57): "..." Est-ce que le style des listes est le bon ? un niveau de technicité et d’autonomie incomparable avec celui des logiciels propriétaires : le paramétrage fin des logiciels libres, leur adaptabilité et l’autonomie dans la réalisation de ces adaptations, l'émulation positive entre développeurs ainsi que l'auto-apprentissage (le code source ouvert et libre est un outil didactique en soi) ; - une meilleure productivité / efficacité : le mode de développement et de production scientifique libre est agile par construction : les besoins de la recherche peuvent être rapidement assouvis par le paramétrage et l’adaptation du code source, ou par la réutilisation de code source libre tiers. Ce code source bénéficie à son tour de la recherche scientifique pour s’enrichir de nouvelles fonctionnalités lors de cycles développement, test et mise en production courts et nombreux ; + une meilleure productivité / efficacité : le mode de développement et de production scientifique libre est agile par construction : les besoins de la recherche peuvent être rapidement assouvis par le paramétrage et l’adaptation du code source, ou par la réutilisation de code source libre tiers. Ce code source bénéficie à son tour de la recherche scientifique pour s’enrichir de nouvelles fonctionnalités lors de cycles développement, test et mise en production courts et nombreux ; - une meilleure collaboration grâce au caractère ouvert du code source et aux libertés conférées par les licences d’utilisation ;un premier pas indispensable vers la sécurité logicielle : l’accès au code source permet un audit de sécurité par la communauté et ne nécessite pas de croire sur parole des fabricants aux conflits d’intérêts évidents ;une meilleure reproductibilité des résultats scientifiques : nul besoin de devoir acquérir les droits d’utilisation pour pouvoir reproduire des résultats obtenus avec des logiciels libres ; + une meilleure collaboration grâce au caractère ouvert du code source et aux libertés conférées par les licences d’utilisation ;un premier pas indispensable vers la sécurité logicielle : l’accès au code source permet un audit de sécurité par la communauté et ne nécessite pas de croire sur parole des fabricants aux conflits d’intérêts évidents ;une meilleure reproductibilité des résultats scientifiques : nul besoin de devoir acquérir les droits d’utilisation pour pouvoir reproduire des résultats obtenus avec des logiciels libres ; une meilleure interopérabilité : les formats de données des logiciels libres sont ouverts et souvent standardisés. Les logiciels propriétaires reposent souvent sur des formats de données fermés et propres à chaque éditeur, rendant l’interopérabilité impossible ou difficile. Cela provoque des achats forcés et une obsolescence matérielle et logicielle qui a un coût économique et écologique non négligeable. @@ -5585,24 +5584,24 @@ Le libre en pratique Etalab est le département de la direction interministérielle du numérique (DINUM) qui coordonne la politique d’ouverture et de partage des données publiques des administrations de l’État. Ce département apporte son appui aux administrations pour leur permettre de répondre aux obligations légales d’ouverture. Il propose et maintient notamment : - + - la plateforme https://code.gouv.fr/ qui recense aujourd’hui les dépôts et le code source des logiciels du secteur public et qui invite ceux qui n’y sont pas répertoriés à s’y ajouter ; + la plateforme https://code.gouv.fr/ qui recense aujourd’hui les dépôts et le code source des logiciels du secteur public et qui invite ceux qui n’y sont pas répertoriés à s’y ajouter ; - la plateforme https://data.gouv.fr de diffusion de données publiques ; + la plateforme https://data.gouv.fr de diffusion de données publiques ; - le SILL : Socle Interministériel de Logiciels Libres (https://sill.etalab.gouv.fr), un catalogue qui référence les logiciels libres recommandés pour les administrations ; + le SILL : Socle Interministériel de Logiciels Libres (https://sill.etalab.gouv.fr), un catalogue qui référence les logiciels libres recommandés pour les administrations ; - un guide légal des obligations des publications administratives : https://guides.etalab.gouv.fr/algorithmes/guide/; + un guide légal des obligations des publications administratives : https://guides.etalab.gouv.fr/algorithmes/guide/; - un accompagnement sur mesure pour assurer les obligations d’ouverture des données ; + un accompagnement sur mesure pour assurer les obligations d’ouverture des données ; - un groupe de travail logiciels libres sur la plateforme https://communs.numerique.gouv.fr/ du Plan d’action logiciels libres et communs numériques. Notons en particulier la gazette et les ateliers vidéo BlueHats14 + un groupe de travail logiciels libres sur la plateforme https://communs.numerique.gouv.fr/ du Plan d’action logiciels libres et communs numériques. Notons en particulier la gazette et les ateliers vidéo BlueHats14 https://communs.numerique.gouv.fr/bluehats/. @@ -5619,19 +5618,19 @@ eda 2022-02-23T14:30:15.900769570 e - Reply to Auteur inconnu (12/01/2022, 20:28): "..." + Reply to Auteur inconnu (12/01/2022, 20:28): "..." Merci pour vos commentaires. J’ai un peu changé la conclusion, j’ai ajouté un exemple et je laisse la question ouverte. David Verdin 2022-01-13T18:28:42.810427314 DV - Reply to Auteur inconnu (12/01/2022, 20:28): "..." + Reply to Auteur inconnu (12/01/2022, 20:28): "..." Assez d’accord. Pourquoi pas un hypothèse de collaboration entre structures de recherche publique dans un contexte de soudaine pandémie ? Aurions-nous vécu la même gabegie ? Bibliographie Auteur inconnu 2022-01-24T16:22:22.397000000 - Remise en forme des références biblio pour une meilleure présentation des items > 10. + Remise en forme des références biblio pour une meilleure présentation des items > 10.