Translated by suzume

omegat/project_save.tmx

@@ -1214,6 +1214,14 @@ explicitement redéfinies ou éliminées dans @var{definitions}.)</seg>
         <seg>(si aucun chiffre n’est spécifié, Emacs passe le chiffre 4 comme argument ou exécute la commande d’une manière différente de la manière normale). @xref{Arguments, , Argument numérique, emacs, Manuel GNU Emacs}.</seg>
       </tuv>
     </tu>
+    <tu>
+      <tuv lang="en">
+        <seg>(Incidentally, the preceding three word parenthetical remark is a proper list in Lisp, since it consists of atoms, which in this case are symbols, separated by whitespace and enclosed by parentheses, without any non-Lisp punctuation.)</seg>
+      </tuv>
+      <tuv lang="fr" changeid="suzume" changedate="20240516T050712Z" creationid="suzume" creationdate="20240516T050712Z">
+        <seg>et en l’occurrence, les quatre mots que je viens de mettre entre parenthèses sont une liste acceptable en Lisp puisqu’elle est constituée d’atomes, qui sont dans ce cas des symboles, séparés par des espaces et entourés de parenthèses, sans aucune ponctuation qui ne soit pas de Lisp.</seg>
+      </tuv>
+    </tu>
     <tu>
       <tuv lang="en">
         <seg>(It would probably take longer to check whether there is a need than to actually revert.)</seg>
@@ -28181,6 +28189,14 @@ autrement.</seg>
         <seg>Macro Lisp</seg>
       </tuv>
     </tu>
+    <tu>
+      <tuv lang="en">
+        <seg>Lisp programming is mostly about symbols (and sometimes numbers)  within lists.</seg>
+      </tuv>
+      <tuv lang="fr" changeid="suzume" changedate="20240516T050527Z" creationid="suzume" creationdate="20240516T050514Z">
+        <seg>La programmation en Lisp a plutôt pour sujet la manipulation de symboles (et parfois de nombres) dans des listes,</seg>
+      </tuv>
+    </tu>
     <tu>
       <tuv lang="en">
         <seg>Lisp stands for LISt Processing, and the programming language handles @emph{lists} (and lists of lists) by putting them between parentheses.</seg>