Proposition de reformulation de la source #7

New Issue

ciri · 2023-03-02T22:01:26+01:00

ciri commented

2023-03-02 22:01:26 +01:00

Suite aux notes et commentaires de Jean-Christophe sur nos traductions, j’ai relevé ces segments où, en effet, le texte source pouvait être reformulé. Je me permets donc de vous proposer une formulation alternative et une traduction de ces segments.

"OmegaT searches include a option that allows you to make extremely powerful searches across your files." <segment 2393 ¶>

- Pourquoi préciser “OmegaT searches” ? (le titre de la sous-partie dans le manuel est “Searches”).

FR : Les recherches incluent une option "Expressions régulières" qui vous permet d'effectuer des recherches extrêmement puissantes dans vos fichiers.

→ "OmegaT" n’a pas été ajouté à la cible et “Expression régulières” a été ajouté (présent dans la documentation).

"A language pattern that matches the source language of the project will apply to that project." <segment 2412 ¶>

→ Proposition : ”If a language pattern matching the source language of the project is applied, it will be used for that project.”

FR : “Si un masque de langue correspondant à la langue source du projet est appliqué, il sera utilisé pour ce projet.”

"That special meaning has to be canceled by another character to match the character itself." <segment 2433 ¶>

→ Proposition : “To match a special character itself, you need to cancel its special meaning by using another character.”

FR : “Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, vous devez annuler sa signification en utilisant un autre caractère.”

Suite aux notes et commentaires de Jean-Christophe sur nos traductions, j’ai relevé ces segments où, en effet, le texte source pouvait être reformulé. Je me permets donc de vous proposer une formulation alternative et une traduction de ces segments. --- "OmegaT searches include a <l0/> option that allows you to make extremely powerful searches across your files." <segment 2393 ¶> *- Pourquoi préciser “OmegaT searches” ? (le titre de la sous-partie dans le manuel est “Searches”).* FR : Les recherches incluent une option "Expressions régulières" <l0/> qui vous permet d'effectuer des recherches extrêmement puissantes dans vos fichiers. → **"OmegaT"** n’a pas été ajouté à la cible et **“Expression régulières”** a été ajouté (présent dans la documentation). --- "A language pattern that matches the source language of the project will apply to that project." <segment 2412 ¶> → Proposition : ”If a language pattern matching the source language of the project is applied, it will be used for that project.” FR : “Si un masque de langue correspondant à la langue source du projet est appliqué, il sera utilisé pour ce projet.” --- "That special meaning has to be canceled by another character to match the character itself." <segment 2433 ¶> → Proposition : “To match a special character itself, you need to cancel its special meaning by using another character.” FR : “Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, vous devez annuler sa signification en utilisant un autre caractère.”

👍 1

brandelune commented

2023-03-04 23:42:16 +01:00

J'ai demandé à Philippe, le responsable du manuel, de jeter un coup d'œil à vos propositions et de discuter de leur reformulation avec vous ici, et une fois que c'est validé, je vous indiquerai comment proposer ça sur Github pour intégration dans le manuel officiel.

👍 1

kazephil commented

2023-03-06 18:24:56 +01:00

Bonjour,

À la demande de Jean-Christophe, je viens faire quelques observations sur vos propositions.

Suite aux notes et commentaires de Jean-Christophe sur nos traductions, j’ai relevé ces segments où, en effet, le texte source pouvait être reformulé. Je me permets donc de vous proposer une formulation alternative et une traduction de ces segments.

Merci pour ces propositions. Je vais vous offrir quelques observations, en espérant qu'elles vous soient utiles.

"OmegaT searches include a <l0/> option that allows you to make extremely powerful searches across your files." <segment 2393 ¶>

Petite note technique : j'ai ajouté le marquage Markdown pour le code afin d'afficher correctement la balise retrouvée dans le segment entre "a" et "option".

- Pourquoi préciser “OmegaT searches” ? (le titre de la sous-partie dans le manuel est “Searches”).

Pourquoi pas ? 😀
C'est purement un choix de style, qui dans ce cas particulier permet d'éviter d'avoir un titre "Searches" suivi de "Searches" à nouveau comme premier mot de la phrase, tout en conservant ce terme comme sujet.

L'autre choix, pour moi, serait de changer le suject. Par exemple :

"Regular expressions enable you to make extremely powerful searches." (L'expression "Regular expressions" en tête de phrase serait, bien sûr, la balise <l0>.

FR : Les recherches incluent une option "Expressions régulières" <l0/> qui vous permet d'effectuer des recherches extrêmement puissantes dans vos fichiers.

→ "OmegaT" n’a pas été ajouté à la cible et a été ajouté (présent dans la documentation).

L'omission de OmegaT ne présente aucun problème, à mon avis. Rien n'oblige une traduction à contenir tous les mots qui se trouvent dans le texte source quand, comme ici, ils ne sont pas essentiels au sens.

Par contre, la balise <l0> représente un lien qui contient le texte "Regular expressions". L'ajout de “Expression régulières” devant la balise donne donc le résultat suivant quand on compile le manuel :

« Les recherches incluent une option "Expressions régulières" Expressions régulières qui vous permet d'effectuer des recherches extrêmement puissantes dans vos fichiers. »

C'est un piège causé par le fait que le filtre pour les documents DocBook ne présente pas le texte du lien que représente la balise.

"A language pattern that matches the source language of the project will apply to that project." <segment 2412 ¶>

→ Proposition : ”If a language pattern matching the source language of the project is applied, it will be used for that project.”

Bien repéré. La phrase source est effectivement boîteuse, et même un peu imprécise.

En rédaction technique je pense qu'il est préférable d'éviter les formulations de style "If… ," (et la formule "Si…, " équivalente en français) à moins que la condition elle-même soit le sujet traité. Son utilisation risque de mettre l'accent sur la condition plutôt que sur l'information la plus importante.

Ici, le but est plutôt d'indiquer quels masques sont utilisé pour la segmentation, puisqu'il faudra toujours en avoir au moins un qui correspond à la langue source pour que le texte soit segmenté. Il ne s'agit pas d'une question d'avoir, ou de ne pas avoir, de masque.

Je proposerais donc une phrase du genre :
"Language patterns that fully or partially match the source language of the project are used to segment the source text."

ou encore, en inversant les éléments :

"The source text is segmented using the language patterns that fully or partially match the source language of the project."

"That special meaning has to be canceled by another character to match the character itself." <segment 2433 ¶>

→ Proposition : “To match a special character itself, you need to cancel its special meaning by using another character.”

Bien repéré encore. Dans la proposition, j'aime l'idée d'amener la correspondance du caractère à lui-même en tête de phrase. Toutefois, j'ai une profonde aversion à "by using". 😀 (Dans 99,9% des cas, le "by" est soit redondant ou signe d'une mauvaise formulation.)

Voici une proposition qui s'appuie sur l'idée de mettre la correspondance en tête de phrase :

"Matching a special character itself requires using another character to cancel its special meaning." (On pourrait remplacer "another character" par "an extra character".)

Bon, ça fait très long comme premier commentaire ! Je vous laisse donc digérer tout ça et réfléchir à la traduction des reformulations de l'anglais que j'ai proposées.

Si vous avez des questions, ne vous gênez pas !

Bonjour, À la demande de Jean-Christophe, je viens faire quelques observations sur vos propositions. > Suite aux notes et commentaires de Jean-Christophe sur nos traductions, j’ai relevé ces segments où, en effet, le texte source pouvait être reformulé. Je me permets donc de vous proposer une formulation alternative et une traduction de ces segments. Merci pour ces propositions. Je vais vous offrir quelques observations, en espérant qu'elles vous soient utiles. > --- > > "OmegaT searches include a `<l0/>` option that allows you to make extremely powerful searches across your files." <segment 2393 ¶> Petite note technique : j'ai ajouté le marquage Markdown pour le code afin d'afficher correctement la balise retrouvée dans le segment entre "a" et "option". > > *- Pourquoi préciser “OmegaT searches” ? (le titre de la sous-partie dans le manuel est “Searches”).* Pourquoi pas ? :grinning: C'est purement un choix de style, qui dans ce cas particulier permet d'éviter d'avoir un titre "Searches" suivi de "Searches" à nouveau comme premier mot de la phrase, tout en conservant ce terme comme sujet. L'autre choix, pour moi, serait de changer le suject. Par exemple : "Regular expressions enable you to make extremely powerful searches." (L'expression "Regular expressions" en tête de phrase serait, bien sûr, la balise `<l0>`. > FR : Les recherches incluent une option "Expressions régulières" `<l0/>` qui vous permet d'effectuer des recherches extrêmement puissantes dans vos fichiers. > > → **"OmegaT"** n’a pas été ajouté à la cible et a été ajouté (présent dans la documentation). L'omission de **OmegaT** ne présente aucun problème, à mon avis. Rien n'oblige une traduction à contenir tous les mots qui se trouvent dans le texte source quand, comme ici, ils ne sont pas essentiels au sens. Par contre, la balise `<l0>` représente un lien qui contient le texte "Regular expressions". L'ajout de **“Expression régulières”** devant la balise donne donc le résultat suivant quand on compile le manuel : « Les recherches incluent une option ***"Expressions régulières" Expressions régulières*** qui vous permet d'effectuer des recherches extrêmement puissantes dans vos fichiers. » C'est un piège causé par le fait que le filtre pour les documents DocBook ne présente pas le texte du lien que représente la balise. > --- > > "A language pattern that matches the source language of the project will apply to that project." <segment 2412 ¶> > > → Proposition : ”If a language pattern matching the source language of the project is applied, it will be used for that project.” Bien repéré. La phrase source est effectivement boîteuse, et même un peu imprécise. En rédaction technique je pense qu'il est préférable d'éviter les formulations de style "If… ," (et la formule "Si…, " équivalente en français) à moins que la condition elle-même soit le sujet traité. Son utilisation risque de mettre l'accent sur la condition plutôt que sur l'information la plus importante. Ici, le but est plutôt d'indiquer quels masques sont utilisé pour la segmentation, puisqu'il faudra toujours en avoir au moins un qui correspond à la langue source pour que le texte soit segmenté. Il ne s'agit pas d'une question d'avoir, ou de ne pas avoir, de masque. Je proposerais donc une phrase du genre : "Language patterns that fully or partially match the source language of the project are used to segment the source text." ou encore, en inversant les éléments : "The source text is segmented using the language patterns that fully or partially match the source language of the project." > --- > > "That special meaning has to be canceled by another character to match the character itself." <segment 2433 ¶> > > → Proposition : “To match a special character itself, you need to cancel its special meaning by using another character.” Bien repéré encore. Dans la proposition, j'aime l'idée d'amener la correspondance du caractère à lui-même en tête de phrase. Toutefois, j'ai une profonde aversion à "by using". :grinning: (Dans 99,9% des cas, le "by" est soit redondant ou signe d'une mauvaise formulation.) Voici une proposition qui s'appuie sur l'idée de mettre la correspondance en tête de phrase : "Matching a special character itself requires using another character to cancel its special meaning." (On pourrait remplacer "another character" par "an extra character".) Bon, ça fait très long comme premier commentaire ! Je vous laisse donc digérer tout ça et réfléchir à la traduction des reformulations de l'anglais que j'ai proposées. Si vous avez des questions, ne vous gênez pas !

👍 1

brandelune commented

2023-03-07 04:58:09 +01:00

Merci @Kazephil. Je vais maintenant expliquer à l'équipe comment faire des propositions formelles sur GitHub pour validation dans le code. Et là, on aura encore une occasion de discuter des modifs.

Merci à tout le monde pour vos propositions.

On part du principe qu'en tant qu'utilisataires (et hop, j'ai réussi à le placer) et traductaires d'OmegaT, vous êtes en position idéale pour évaluer si le texte d'origine est clair ou non, sur la base de votre travail et éventuellement de mes notes/propositions.

N'oubliez pas qu'on part du principe (posé ici pour la première fois 😅) que l'introduction doit se suffire en termes de concepts en partant du fait que la bureautique de base est connue. Ensuite, dans le déroulé du manuel, on tente d'avoir une montée en compétence et on introduit les concepts petit à petit (d'où ma gène avec les "masques" qui est du jargon de bureautique avancée, voire d'informatique).

J'imagine que tout ça sera présent dans une future version du manuel, et je compte sur vous, en tant que futur·es expert·es de en écriture technique, pour faire des propositions.

Et hop ! On avance 😁 !

Merci @Kazephil. Je vais maintenant expliquer à l'équipe comment faire des propositions formelles sur GitHub pour validation dans le code. Et là, on aura encore une occasion de discuter des modifs. Merci à tout le monde pour vos propositions. On part du principe qu'en tant qu'utilisataires (et hop, j'ai réussi à le placer) et traductaires d'OmegaT, vous êtes en position idéale pour évaluer si le texte d'origine est clair ou non, sur la base de votre travail et éventuellement de mes notes/propositions. N'oubliez pas qu'on part du principe (posé ici pour la première fois 😅) que l'introduction doit se suffire en termes de concepts en partant du fait que la bureautique de base est connue. Ensuite, dans le déroulé du manuel, on tente d'avoir une montée en compétence et on introduit les concepts petit à petit (d'où ma gène avec les "masques" qui est du jargon de bureautique avancée, voire d'informatique). J'imagine que tout ça sera présent dans une future version du manuel, et je compte sur vous, en tant que futur·es expert·es de en écriture technique, pour faire des propositions. Et hop ! On avance 😁 !

ciri commented

2023-03-10 14:44:56 +01:00

Merci pour votre retour, voici un récapitulatif rapide.

"Language patterns that fully or partially match the project's source language are used to segment the source text."

"Les masques de langues correspondant entièrement ou partiellement à la langue source du projet sont appliqués pour segmenter le texte source."

"Matching a special character itself requires using an extra character to cancel its special meaning."

"Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez un caractère supplémentaire pour annuler sa signification."

D'après les notes de Jean-Christophe, il faut ajouter les chiffres dans le segment 2435 : ”Letters of the alphabet preceded by a backslash (</l0>) take on a special meaning”

Proposition :

"Digits and letters of the alphabet preceded by a backslash (</l0>) take on a special meaning"

"Les chiffres et les lettres de l'alphabet précédés d'une barre oblique inverse (</l0>) prennent une signification particulière"

Merci pour votre retour, voici un récapitulatif rapide. > *"Language patterns that fully or partially match the project's source language are used to segment the source text."* > "Les masques de langues correspondant entièrement ou partiellement à la langue source du projet sont appliqués pour segmenter le texte source." --- > *"Matching a special character itself requires using an extra character to cancel its special meaning."* > "Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez un caractère supplémentaire pour annuler sa signification." --- D'après les notes de Jean-Christophe, il faut ajouter les chiffres dans le segment 2435 : *”Letters of the alphabet preceded by a backslash (<l0>\</l0>) take on a special meaning”* Proposition : > *"Digits and letters of the alphabet preceded by a backslash (<l0>\</l0>) take on a special meaning"* > "Les chiffres et les lettres de l'alphabet précédés d'une barre oblique inverse (<l0>\</l0>) prennent une signification particulière"

brandelune commented

2023-03-10 23:36:19 +01:00

J'ai l'étrange sentiment qu'on ne travaille pas sur la même version du manuel.

Pourriez-vous aller sur http://doublet.jp/_omegat/en/ et m'indiquer les pages sur lesquelles se trouvent ces segments ?

J'ai l'étrange sentiment qu'on ne travaille pas sur la même version du manuel. Pourriez-vous aller sur http://doublet.jp/_omegat/en/ et m'indiquer les pages sur lesquelles se trouvent ces segments ?

ciri commented

2023-03-10 23:48:34 +01:00

J'ai l'étrange sentiment qu'on ne travaille pas sur la même version du manuel.

Pourriez-vous aller sur http://doublet.jp/_omegat/en/ et m'indiquer les pages sur lesquelles se trouvent ces segments ?

Appendices > Regular Expressions > Segmentation
"A language pattern that matches the source language of the project will apply to that project."

Reformualtion proposée :

Language patterns that fully or partially match the project's source language are used to segment the source text."

Appendices > Regular Expressions > The 4 rules > Twelve characters have a special meaning by default
"That special meaning has to be cancelled by another character to match the character itself."

Reformualtion proposée :

Matching a special character itself requires using an extra character to cancel its special meaning.

Appendices > Regular Expressions > The 4 rules
"Letters of the alphabet preceded by a backslash (\) take on a special meaning"

Reformualtion proposée :

Digits and letters of the alphabet preceded by a backslash (</l0>) take on a special meaning

> J'ai l'étrange sentiment qu'on ne travaille pas sur la même version du manuel. > > Pourriez-vous aller sur http://doublet.jp/_omegat/en/ et m'indiquer les pages sur lesquelles se trouvent ces segments ? ___ Appendices > Regular Expressions > Segmentation *"A language pattern that matches the source language of the project will apply to that project."* Reformualtion proposée : > Language patterns that fully or partially match the project's source language are used to segment the source text." Appendices > Regular Expressions > The 4 rules > Twelve characters have a special meaning by default *"That special meaning has to be cancelled by another character to match the character itself."* Reformualtion proposée : >Matching a special character itself requires using an extra character to cancel its special meaning. Appendices > Regular Expressions > The 4 rules *"Letters of the alphabet preceded by a backslash `(\)` take on a special meaning"* Reformualtion proposée : >Digits and letters of the alphabet preceded by a backslash `(</l0>)` take on a special meaning

brandelune commented

2023-03-11 07:16:55 +01:00

OMG. Le kimchi à Incheon doit m'être monté à la tête. Je cherchais les nouvelles chaînes dans le texte et pas les anciennes... 😭

OMG. Le kimchi à Incheon doit m'être monté à la tête. Je cherchais les *nouvelles* chaînes dans le texte et pas les anciennes... 😭

😆 1

kazephil commented

2023-03-11 08:03:22 +01:00

Merci pour votre retour, voici un récapitulatif rapide.

"Language patterns that fully or partially match the project's source language are used to segment the source text."

"Les masques de langues correspondant entièrement ou partiellement à la langue source du projet sont appliqués pour segmenter le texte source."

C'est une bonne traduction de ma proposition, mais…

…en bien regardant de nouveau le dialogue de segmentation, je me suis rendu compte que j'avais gaffé en reformulant. Si on fait bien attention au dialogue, le "language pattern" dans la source répresente, en fait, un "locale identifier" puisqu'un code de pays ou de région peut être ajouté au code de langue.

Mea culpa.

Je dois donc reformuler ma reformulation :

"All patterns whose language code matches the source language of the project are used to segment the source text."

Dans le dialogue même, je pense qu'on pourrait aussi simplifier les entêtes du tablau :

Language name --> Language
Language pattern --> Pattern

"Matching a special character itself requires using an extra character to cancel its special meaning."

"Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez un caractère supplémentaire pour annuler sa signification."

À la toute fin, je préférerais préciser "signification particulière" de façon explicite :

« Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez un caractère supplémentaire pour en annuler la signification particulière.

Mais ce n'est qu'un choix. La vôtre n'est pas incorrecte.

D'après les notes de Jean-Christophe, il faut ajouter les chiffres dans le segment 2435 : ”Letters of the alphabet preceded by a backslash (</l0>) take on a special meaning”

Ah, oui, bien sûr, pour les références arrières.
Mais un peu comme Jean-Christophe, j'ai un doute sur la version du manuel. Est-ce que tout le monde travaille directement sur le project OmegaT-L10N/fr sur GitHub ? Dans la version que je viens de télécharger, ce segment a le numéro 2427, pas 2435.

Proposition :

"Digits and letters of the alphabet preceded by a backslash (</l0>) take on a special meaning"

Terminologie : "digits and letters of the aphabet" --> "alphanumeric characters".

> Merci pour votre retour, voici un récapitulatif rapide. > > > > > *"Language patterns that fully or partially match the project's source language are used to segment the source text."* > > > > "Les masques de langues correspondant entièrement ou partiellement à la langue source du projet sont appliqués pour segmenter le texte source." C'est une bonne traduction de ma proposition, mais… …en bien regardant de nouveau le dialogue de segmentation, je me suis rendu compte que j'avais gaffé en reformulant. Si on fait bien attention au dialogue, le "language pattern" dans la source répresente, en fait, un "locale identifier" puisqu'un code de pays ou de région peut être ajouté au code de langue. Mea culpa. Je dois donc reformuler ma reformulation : "All patterns whose language code matches the source language of the project are used to segment the source text." Dans le dialogue même, je pense qu'on pourrait aussi simplifier les entêtes du tablau : - Language name --> Language - Language pattern --> Pattern > --- > > *"Matching a special character itself requires using an extra character to cancel its special meaning."* > > > > "Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez un caractère supplémentaire pour annuler sa signification." À la toute fin, je préférerais préciser "signification particulière" de façon explicite : « Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez un caractère supplémentaire pour ***en annuler la signification particulière***. Mais ce n'est qu'un choix. La vôtre n'est pas incorrecte. > --- > D'après les notes de Jean-Christophe, il faut ajouter les chiffres dans le segment 2435 : *”Letters of the alphabet preceded by a backslash (<l0>\</l0>) take on a special meaning”* Ah, oui, bien sûr, pour les références arrières. Mais un peu comme Jean-Christophe, j'ai un doute sur la version du manuel. Est-ce que tout le monde travaille directement sur le project *OmegaT-L10N/fr* sur GitHub ? Dans la version que je viens de télécharger, ce segment a le numéro ***2427***, pas *2435*. > Proposition : > > > *"Digits and letters of the alphabet preceded by a backslash (<l0>\</l0>) take on a special meaning"* Terminologie : "digits and letters of the aphabet" --> "alphanumeric characters".

brandelune commented

2023-03-11 10:32:45 +01:00

D'après les notes de Jean-Christophe, il faut ajouter les chiffres dans le segment 2435 : ”Letters of the alphabet preceded by a backslash (</l0>) take on a special meaning”

Ah, oui, bien sûr, pour les références arrières.
Mais un peu comme Jean-Christophe, j'ai un doute sur la version du manuel. Est-ce que tout le monde travaille directement sur le project OmegaT-L10N/fr sur GitHub ? Dans la version que je viens de télécharger, ce segment a le numéro 2427, pas 2435.

On a remarqué jeudi dernier qu'il y avait des différences dans les fichiers chargés localement dans le projet. Bizarre. Je n'ai pas eu le temps de vérifier, mais comme il me reste 15h avant mon vol pour Paris, je vais jeter un coup d'œil.

> > D'après les notes de Jean-Christophe, il faut ajouter les chiffres dans le segment 2435 : *”Letters of the alphabet preceded by a backslash (<l0>\</l0>) take on a special meaning”* > > Ah, oui, bien sûr, pour les références arrières. > Mais un peu comme Jean-Christophe, j'ai un doute sur la version du manuel. Est-ce que tout le monde travaille directement sur le project *OmegaT-L10N/fr* sur GitHub ? Dans la version que je viens de télécharger, ce segment a le numéro ***2427***, pas *2435*. On a remarqué jeudi dernier qu'il y avait des différences dans les fichiers chargés localement dans le projet. Bizarre. Je n'ai pas eu le temps de vérifier, mais comme il me reste 15h avant mon vol pour Paris, je vais jeter un coup d'œil.

brandelune commented

2023-03-11 11:26:14 +01:00

Ok, je confirme qu'il y a une différence dans la structure du projet entre nous.

J'ai réinitialisé le projet de mon côté de 2 manières et j'ai toujours le même résultat:

Version "git"

git clone
ouverture du dépôt local dans OmegaT
conversion de projet "type 3.6" en "4"
ouverture
→ le segment en question est bien le 2427

Version "OmegaT"

lancement d'OmegaT
téléchargement du projet en équipe
→ le segment en question est bien le 2427
effacement de tous les fichiers source
rechargement du projet
→ le segment en question est bien le 2427

Ok, je confirme qu'il y a une différence dans la structure du projet entre nous. J'ai réinitialisé le projet de mon côté de 2 manières et j'ai toujours le même résultat: Version "git" 1. git clone 2. ouverture du dépôt local dans OmegaT 3. conversion de projet "type 3.6" en "4" 4. ouverture → le segment en question est bien le 2427 Version "OmegaT" 1. lancement d'OmegaT 2. téléchargement du projet en équipe → le segment en question est bien le 2427 3. effacement de tous les fichiers source 4. rechargement du projet → le segment en question est bien le 2427

brandelune referenced this issue

2023-03-11 11:46:45 +01:00

Structure du projet partagé #21

brandelune commented

2023-03-17 09:19:54 +01:00

Ça serait bien qu'on fasse le bilan des propositions actuelles pour les faire passer sur la liste de développement dans les premiers jours de la semaine prochaine.

👍 1

ciri commented

2023-03-17 10:34:14 +01:00

J'ai maintenant les mêmes numéros de segments que vous pour le projet OmegaT-L10N/fr sur GitHub. Cependant, je ne sais pas ce qui a pu se passer ces derniers jours et provoquer toutes ces modifications. Le problème semble résolu donc voici le bilan des reformulations.

"A language pattern that matches the source language of the project will apply to that project." (segment 2414)

Proposition

"All patterns whose language code matches the source language of the project are used to segmetn the source text."

"Pour segmenter le texte source, tous les masques dont le code de langue correspond à la langue source du projet sont utilisés."

Modification dans le dialogue afin de simplifier les entêtes du tableau :
- Language name --> Language
- Language pattern --> Pattern

"That special meaning has to be canceled by another character to match the character itself." (segment 2435)

Proposition

"Matching a special character itself requires using an extra character to cancel its special meaning."

"Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez un caractère supplémentaire pour en annuler la signification particulière."

"Letters of the alphabet preceded by a backslash (<l0>\</l0>) take on a special meaning" (segment 2427)

Proposition

"Alphanumeric characters preceded by a backslash (<l0>\</l0>) take on a special meaning"

"Les caractères alphanumériques précédés d'une barre oblique inverse (<l0>\</l0>) prennent une signification particulière."

J'ai maintenant les mêmes numéros de segments que vous pour le projet OmegaT-L10N/fr sur GitHub. Cependant, je ne sais pas ce qui a pu se passer ces derniers jours et provoquer toutes ces modifications. Le problème semble résolu donc voici le bilan des reformulations. ----- > "A language pattern that matches the source language of the project will apply to that project." **(segment 2414)** Proposition > *"All patterns whose language code matches the source language of the project are used to segmetn the source text."* > "Pour segmenter le texte source, tous les masques dont le code de langue correspond à la langue source du projet sont utilisés." * Modification dans le dialogue afin de simplifier les entêtes du tableau : * Language name --> Language * Language pattern --> Pattern ----- > "That special meaning has to be canceled by another character to match the character itself." **(segment 2435)** Proposition > *"Matching a special character itself requires using an extra character to cancel its special meaning."* > "Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez un caractère supplémentaire pour en annuler la signification particulière." ----- > "Letters of the alphabet preceded by a backslash `(<l0>\</l0>)` take on a special meaning" **(segment 2427)** Proposition > *"Alphanumeric characters preceded by a backslash `(<l0>\</l0>)` take on a special meaning"* > "Les caractères alphanumériques précédés d'une barre oblique inverse `(<l0>\</l0>)` prennent une signification particulière."

brandelune commented

2023-03-17 19:21:14 +01:00

Au sujet de la 2e proposition, j'aimerais qu'on remplace "an extra character" par "the \ (backslash) character". Et de manière similaire, dans la 3e proposition : "preceded by a \ (backslash)".

Ça nous permet de rester très spécifiques et de parler en termes de caractères et non pas de noms de caractères.

Qu'en pensez-vous ?

Au sujet de la 2e proposition, j'aimerais qu'on remplace "`an extra character`" par "`the \ (backslash) character`". Et de manière similaire, dans la 3e proposition : "`preceded by a \ (backslash)`". Ça nous permet de rester très spécifiques et de parler en termes de caractères et non pas de noms de caractères. Qu'en pensez-vous ?

ciri commented

2023-03-17 20:14:11 +01:00

En effet, cela est plus clair et compréhensible. Je suis tout à fait d'accord avec vous.

segment 2435

"Matching a special character itself requires using the \ (backslash) to cancel its special meaning."

"Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez une \ (barre oblique inverse) pour en annuler la signification particulière."

segment 2427

"Alphanumeric characters preceded by a <l0>\</l0> (backslash) take on a special meaning"

"Les caractères alphanumériques précédés d'une <l0>\</l0> (barre oblique inverse) prennent une signification particulière."

En effet, cela est plus clair et compréhensible. Je suis tout à fait d'accord avec vous. **segment 2435** > *"Matching a special character itself requires using the `\` (backslash) to cancel its special meaning."* > "Pour faire correspondre un caractère particulier à lui-même, utilisez une `\` (barre oblique inverse) pour en annuler la signification particulière." **segment 2427** > *"Alphanumeric characters preceded by a `<l0>\</l0>` (backslash) take on a special meaning"* > "Les caractères alphanumériques précédés d'une `<l0>\</l0>` (barre oblique inverse) prennent une signification particulière."

ciri added the

amélioration

label 2023-04-03 10:17:22 +02:00

ciri added this to the OmegaT project 2023-04-03 10:37:41 +02:00

Leodelaune was assigned by brandelune

2023-04-22 02:45:36 +02:00

Anand was assigned by brandelune

2023-04-22 02:45:38 +02:00

ciri was assigned by brandelune

2023-04-22 02:45:41 +02:00

BoisjibaultAline was assigned by brandelune

2023-04-22 02:45:41 +02:00

brandelune commented

2023-04-22 02:47:59 +02:00

@BoisjibaultAline, est-ce que vous pourriez faire le bilan des modifications proposées dans ce fil ?

@Anand, @Leodelaune, @ciri, est-ce que vous pourriez faire le bilan des modifications identifiées dans la source pendant la traduction qui n'ont pas encore été répertoriées ici ?

@BoisjibaultAline, est-ce que vous pourriez faire le bilan des modifications proposées dans ce fil ? @Anand, @Leodelaune, @ciri, est-ce que vous pourriez faire le bilan des modifications identifiées dans la source pendant la traduction qui n'ont pas encore été répertoriées ici ?

ciri commented

2023-04-24 16:34:03 +02:00

@Anand, @Leodelaune, @ciri, est-ce que vous pourriez faire le bilan des modifications identifiées dans la source pendant la traduction qui n'ont pas encore été répertoriées ici ?

Erreurs dans la source

You should only use it to avoir compatibility issues with previous projects containing files you handled with that filter. (segment 0365)

« to avoir » --> to avoid

These option specify the way OmegaT creates tags from the XLIFF contents. (segment 0371)

« These option » --> These options

See the <l0/> projet property for project specific commands. (segment 0435)

« projet property » --> project property

There are two ways work offline: (segment 2372)

« two ways work offline » --> two ways to work offline

Use <l0/><l1/> to come back to this dialog after you have created the project,. (segment 2587)

« project,. » --> project.

Such files include LibreOffice files, HTML files an Microsoft Office files for example. (segment 2668)

« HTML files an Microsoft » --> and

The various tag related settings can be very helpful to properly manage the tags in a documents. (segment 2676)

« in a documents » --> in a document

Allows you to activate or deactivate fuzzy matching for glossary maches. (segment 2930)

« maches » --> matches

Entries from the writeable glossary are in bold.

Modifications identifiées

Notify Me Even If There Are No Search Results (segment 7260)

"Notify me even if there are no matching terms"

A note is simply a remark about the source text or its translation. (segment 7266)

"A note can simply be a remark about the source text or its translation."

No new languages available at the remote server. (segment 7389)

"No new languages available at the server"

Has Note, see Notes Tab (segment 7837)

"Has Note, see Notes pane"

External program failed({1}): {0} (segment 8155)

"External GPG signature program failed({1}): {0}"

> @Anand, @Leodelaune, @ciri, est-ce que vous pourriez faire le bilan des modifications identifiées dans la source pendant la traduction qui n'ont pas encore été répertoriées ici ? ## Erreurs dans la source > You should only use it to avoir compatibility issues with previous projects containing files you handled with that filter. **(segment 0365)** « to avoir » --> to avoi**d** > These option specify the way OmegaT creates tags from the XLIFF contents. **(segment 0371)** « These option » --> These option**s** > See the `<l0/>` projet property for project specific commands. **(segment 0435)** « projet property » --> proje**c**t property > There are two ways work offline: **(segment 2372)** « two ways work offline » --> two ways **to** work offline > Use `<l0/><l1/>` to come back to this dialog after you have created the project,. **(segment 2587)** « project,. » --> project. > Such files include LibreOffice files, HTML files an Microsoft Office files for example. **(segment 2668)** « HTML files an Microsoft » --> **and** > The various tag related settings can be very helpful to properly manage the tags in a documents. **(segment 2676)** « in a documents » --> in a document > Allows you to activate or deactivate fuzzy matching for glossary maches. **(segment 2930)** « maches » --> ma**t**ches > Entries from the writeable glossary are in bold. ## Modifications identifiées > Notify Me Even If There Are No Search Results **(segment 7260)** "Notify me even if there are no matching terms" > A note is simply a remark about the source text or its translation. **(segment 7266)** "A note can simply be a remark about the source text or its translation." > No new languages available at the remote server. **(segment 7389)** "No new languages available at the server" > Has Note, see Notes Tab **(segment 7837)** "Has Note, see Notes pane" > External program failed({1}): {0} **(segment 8155)** "External GPG signature program failed({1}): {0}"

brandelune commented

2023-04-25 01:07:58 +02:00

Merci @ciri. On attend le retour d' @BoisjibaultAline, et je vous explique comment faire ça.

Sign in to join this conversation.