Modification de l'interface des filtres #185

New Issue

pivo · 2024-11-06T10:06:08+01:00

pivo commented

2024-11-06 10:06:08 +01:00

Il y a quelques modifications à faire dans l'interface des filtres sur la page d'accueil :

Depuis quelques jours, le volet des filtres est déplié par défaut ce qui prend beaucoup trop de place.
Il y a aussi beaucoup trop de tags c'est indigeste.
- Il faudrait afficher uniquement les 10 plus utilisés et proposer une liste déroulante pour sélectionner les autres.
- Certains tags comme "Evénements" ou "Buvette" sont affichés alors qu'aucun événement ne les utilise (le fichier ICS de ce filtre est vide) Ils ont peut-être eté créés à un moment mais ne sont plus utilisés. Il ne faudrait pas les afficher inutilement dans la liste déroulante.
Une amie m'a signalé que le filtre géographique porte à confusion.
- Elle a sélectionné Clermont-Ferrand et eu la flemme de renseigner le champ "Distance max". --> le filtre ne s'applique pas
- Elle a sélectionné Clermont-Ferrand et mis 0 dans le champ "Distance max". --> le filtre ne s'applique pas
  Je pense qu'elle a l'habitude de sites comme LeBonCoin où la distance s'applique au delà des limites de la ville mais c'est beaucoup plus galère à coder.
  
  Je propose qu'on remplace le champ distance max par un curseur ayant 4 positions :
2km (le minimum)
5km
10km (la position par défaut)
25km

Il y a quelques modifications à faire dans l'interface des filtres sur la page d'accueil : - Depuis quelques jours, le volet des filtres est déplié par défaut ce qui prend beaucoup trop de place. - Il y a aussi beaucoup trop de tags c'est indigeste. - Il faudrait afficher uniquement les 10 plus utilisés et proposer une liste déroulante pour sélectionner les autres. - Certains tags comme "Evénements" ou "Buvette" sont affichés alors qu'aucun événement ne les utilise (le fichier ICS de ce filtre est vide) Ils ont peut-être eté créés à un moment mais ne sont plus utilisés. Il ne faudrait pas les afficher inutilement dans la liste déroulante. - Une amie m'a signalé que le filtre géographique porte à confusion. - Elle a sélectionné Clermont-Ferrand et eu la flemme de renseigner le champ "Distance max". --> le filtre ne s'applique pas - Elle a sélectionné Clermont-Ferrand et mis 0 dans le champ "Distance max". --> le filtre ne s'applique pas Je pense qu'elle a l'habitude de sites comme LeBonCoin où la distance s'applique au delà des limites de la ville mais c'est beaucoup plus galère à coder. ![image](/attachments/9059321b-6d0d-41cd-ac53-01b685aca8c2) Je propose qu'on remplace le champ distance max par un curseur ayant 4 positions : - 2km (le minimum) - 5km - 10km (la position par défaut) - 25km

image.png

33 KiB

image.png

33 KiB

image.png

33 KiB

jmtrivial commented

2024-11-06 13:14:21 +01:00

Normalement le panneau des filtres ne s'affiche plus ouvert au démarrage. J'ai eu du mal à reproduire le bug, tu me diras si tu le revois ouvert

jmtrivial referenced this issue from a commit

2024-11-11 00:06:14 +01:00

Amélioration du filtre par distance.

jmtrivial referenced this issue from a commit

2024-11-13 00:19:01 +01:00

Amélioration de l'interface des filtre

jmtrivial commented

2024-11-13 23:54:38 +01:00

Amélioration de la présentation des tags: fe1061e638
Cependant, il peut rester des tags qui ne sont pas présents dans la semaine choisie. J'ai en effet choisi de garder tous les tags, car on garde la sélection en naviguant d'une semaine à l'autre. À rediscuter au besoin.

Amélioration de la présentation des tags: fe1061e6382aa21dfe0037c432977864b791670f Cependant, il peut rester des tags qui ne sont pas présents dans la semaine choisie. J'ai en effet choisi de garder tous les tags, car on garde la sélection en naviguant d'une semaine à l'autre. À rediscuter au besoin.

jmtrivial closed this issue

2024-11-13 23:54:40 +01:00

Sign in to join this conversation.