Renommer le bouton "créer une copie locale" en "modifier" #266

Closed
opened 2025-01-10 09:47:16 +01:00 by pivo · 4 comments
Collaborator

La discussion d'origine sur signal :

Alice Poulouin
parfois c'est marqué créer une copie locale et parfois modifier d'ailleurs

jm
Modifier quand la copie locale existe déjà je pense

Alice Poulouin
Et on ne pourrait pas écrire "modifier" tout le temps pour ne pas perdre nos nouvelles recrues ?

jm
À réfléchir, parce que sans ça, on ne comprend pas qu'il y a une copie locale, ce qui est j'ai l'impression important à comprendre.
À voir ce qu'en pense Pivo

Alice Poulouin
Eh oui, de mon côté non geek j'ai l'impression que ce n'est pas important de savoir si on a à faire à une copie locale ou non !

jm
En fait, si on ne comprend pas ça, on se pose plein de questions si on tombe sur la version importée où nos modifs n'ont pas été appliquées

La discussion d'origine sur signal : >Alice Poulouin parfois c'est marqué créer une copie locale et parfois modifier d'ailleurs >jm Modifier quand la copie locale existe déjà je pense >Alice Poulouin Et on ne pourrait pas écrire "modifier" tout le temps pour ne pas perdre nos nouvelles recrues ? >jm À réfléchir, parce que sans ça, on ne comprend pas qu'il y a une copie locale, ce qui est j'ai l'impression important à comprendre. À voir ce qu'en pense Pivo >Alice Poulouin Eh oui, de mon côté non geek j'ai l'impression que ce n'est pas important de savoir si on a à faire à une copie locale ou non ! >jm En fait, si on ne comprend pas ça, on se pose plein de questions si on tombe sur la version importée où nos modifs n'ont pas été appliquées
pivo added the
UX
label 2025-01-10 09:47:16 +01:00
Author
Collaborator

Alors je suis assez partagé :

  • Habituellement je suis plutôt pour la transparence et ne pas infantiliser les utilisateurs
  • mais pour ça, je me dit que ce serait plus clair de simplifier les choses pour les nouvelleaux et de juste marquer "Modifier". Perso j'ai d'avantage peur de cliquer sur un bouton "créer une copie locale" que sur un bouton "Modifier". De toutes façon le titre de la page qui s'ouvre ensuite c'est "Création d'une copie locale de..." donc c'est assez clair. On pourrait rajouter en haut de cette page de modif une sorte de message d'info qui dit "Les modifications seront visibles sur une copie locale de l'événement. La version fidèle à la source importée sera masquée"
    dans un encart de ce type par exemple :
    Capture d’écran du 2025-01-10 09-52-40
Alors je suis assez partagé : - Habituellement je suis plutôt pour la transparence et ne pas infantiliser les utilisateurs - mais pour ça, je me dit que ce serait plus clair de simplifier les choses pour les nouvelleaux et de juste marquer "Modifier". Perso j'ai d'avantage peur de cliquer sur un bouton "créer une copie locale" que sur un bouton "Modifier". De toutes façon le titre de la page qui s'ouvre ensuite c'est "Création d'une copie locale de..." donc c'est assez clair. On pourrait rajouter en haut de cette page de modif une sorte de message d'info qui dit "Les modifications seront visibles sur une copie locale de l'événement. La version fidèle à la source importée sera masquée" dans un encart de ce type par exemple : ![Capture d’écran du 2025-01-10 09-52-40](/attachments/b3419c35-7480-44f1-9818-fcc6eca6a1c3)
Author
Collaborator

Désolé je recycle ce ticket (pour éviter de les multiplier), car je pense que c'est lié.

J'ai eu une erreur 500 en cliquant sur "Modifier" un événement en brouillon soumis via le formulaire d'ajout via URL.
https://pommesdelune.fr/event/2025/2/6/5170-contrpoint-oh-my-gosh-lieu-secret
Lors de l'enregistrement ça a fonctionné mais bizarrement il y a eu une erreur 500 lors de la redirection vers l'événement :
image.png

Désolé je recycle ce ticket (pour éviter de les multiplier), car je pense que c'est lié. J'ai eu une erreur 500 en cliquant sur "Modifier" un événement en brouillon soumis via le formulaire d'ajout via URL. https://pommesdelune.fr/event/2025/2/6/5170-contrpoint-oh-my-gosh-lieu-secret Lors de l'enregistrement ça a fonctionné mais bizarrement il y a eu une erreur 500 lors de la redirection vers l'événement : ![image.png](/attachments/8cf7c79a-fb3c-423b-b3a3-a26f755722ae)
pivo reopened this issue 2025-01-11 20:14:28 +01:00
Owner

Merci pour les remontées d'erreur. J'ai fait deux corrections, on verra si ça se reproduit ou pas, mais je pense que j'ai corrigé les bons problèmes.

@pivo : si tu es d'accord, je préfère avoir un ticket séparé pour chaque problème, même si au final on repère que c'est lié à un autre, comme ça les commits contiennent la référence à un ticket qui décrit explicitement un problème. Pas grave s'il y a plein de tickets, au contraire c'est granulaire.

Merci pour les remontées d'erreur. J'ai fait deux corrections, on verra si ça se reproduit ou pas, mais je pense que j'ai corrigé les bons problèmes. @pivo : si tu es d'accord, je préfère avoir un ticket séparé pour chaque problème, même si au final on repère que c'est lié à un autre, comme ça les commits contiennent la référence à un ticket qui décrit explicitement un problème. Pas grave s'il y a plein de tickets, au contraire c'est granulaire.
Author
Collaborator

Pas de souci c'est noté 👌

Pas de souci c'est noté 👌
pivo closed this issue 2025-01-12 21:47:22 +01:00
Sign in to join this conversation.
No description provided.