+ trouvez les argumentations foireuses dans les discours, pas seulement en politique. Cliquez sur une case
+ correspondant à l'erreur et voyez en combien de temps vous pouvez former une ligne verticale, horizontale, ou
+ diagonale.
+
+
-
-
-
- Comment jouer:
-
-
- trouvez les argumentations foireuses dans les discours, pas seulement en politique. Cliquez sur une case
- correspondant à l'erreur et voyez en combien de temps vous pouvez former une ligne verticale, horizontale, ou
- diagonale.
+
+
+
à propos des pourritures argumentaires
+ Trouver des pourritures argumentaires ne vous donne pas nécessairement raison dans un débat.
+ Changer d'opinion sur un sujet est un exercice difficile, s'interroger sur l'origine de nos certitudes et nos craintes à les modifier devrait vous faire réagir et vous pousser à les confronter à la réalité en les comparant à des données et des expériences de personnes tierces. Il suffit d'un contre exemple pour invalider une généralité, mais accumuler des preuves de motifs similaires ne mène pas à la vérité absolue. Avoir l'esprit critique est un sport qui demande de l'exercice et de la rigueur.
+ On en peut rien conclure à partir d'un raisonnement bancal.
+ Puissiez vous comprendre qu'il est normal de rencontrer des individus dont les opinions seront différentes de la vôtre, et qu'ils auront parfois raison.
+ Bonnes conversations à vous.
+ Vous en trouverez d'avantage sur ce site:
+ cortecs.org
+ Les vidéos de PBS idea channel en expliquant quelques unes en deux minutes chacune.
+ The guide to common fallacies
+
diff --git a/src/json/squares.json b/src/json/squares.json
index 186c350..1dc86c6 100644
--- a/src/json/squares.json
+++ b/src/json/squares.json
@@ -5,43 +5,47 @@
"squares": [
{
"text":"point godwin",
- "details":"point godwin"
+ "details":"ramaner tout argumentaire sans rapport avec la conquête nazie à ladite conquête."
+ },
+ {
+ "text":"déshonneur par association",
+ "details":"comparer l’interlocuteur ou ses positions à une situation ou à un personnage servant de repoussoir."
},
{
"text":"pente glissante",
- "details":""
+ "details":"prétendre qu'un enchainement farfelu d'actions inéluctables va mener à une situation inacceptable à partir d'une situation anodine"
},
{
"text":"ad populum",
- "details":"s'appuyer sur la popularité d'une chose pour lui associer une valeur"
+ "details":"s'appuyer sur la popularité d'une chose pour lui associer une valeur."
},
{
- "text":"conclusion hâtive",
- "details":""
+ "text":"généralisation abusive",
+ "details":"définir systématiquement un exemple comme représentatif de tout un ensemble"
},
{
"text":"inversion de la charge de la preuve",
- "details":""
+ "details":"demander à l'autre de prouver quelque chose quand c'est à nous de le faire."
},
{
"text":"ad hominem",
- "details":""
+ "details":"s'attaquer à la personne plutôt qu'à ses arguments"
},
{
"text":"le véritable irlandais",
- "details":""
+ "details":"face à un contre exemple de ce qui appartient à ensemble, dire que ce n'est pas un vrai élément de cet ensemble."
},
{
"text":"homme de paille",
- "details":""
+ "details":"parodier l'argumentaire adversaire pour le vaincre, alors que votre adversaire ne défend pas la même chose."
},
{
"text":"confondre causalité et correlation",
- "details":""
+ "details":"deux choses peuvent être correllées, elles ne sont pas focément liées aussi directement que le sont une cause et une conséquence."
},
{
"text":"raisonnement circulaire",
- "details":""
+ "details":"expliquer l'origine d'une chose par un enchainement d'arguments qui ramène à l'origine de l'enchainement"
},
{
"text":"faux dilemme",
@@ -49,59 +53,56 @@
},
{
"text":"argument de l'ignorance",
- "details":"on ne sait pas, donc c'est mon explication qui est la bonne"
+ "details":"on ne sait pas, donc c'est mon explication qui est la bonne."
},
{
"text":"argument d'autorité",
- "details":""
+ "details":"utiliser une personne respectée ou reconnue pour appuyer un argument, même si ses compétences reconnues n'ont rien à voir avec le sujet."
},
{
"text":"appel à la pitié",
- "details":""
+ "details":"plaider des circonstances atténuantes ou particulières qui suscitent de la sympathie et donc cherchent à endormir les critères d’évaluation de l’interlocuteur."
},
{
"text":"écharppe rouge",
- "details":"détourner l'attention vers un autre sujet"
+ "details":"détourner l'attention vers un autre sujet. souvent lié à l'utilisation d'un homme de paille"
},
{
"text":"fallacy fallacy",
"details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
},
{
- "text":"fallacy fallacy",
- "details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
+ "text":"texas sharpshooter",
+ "details":"inverser cause et conséquence pour donner l'illusion que l'on a raison. il est plus simple de viser juste lorsque l'on dessine la cible après avoir tiré."
},
{
- "text":"fallacy fallacy",
- "details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
+ "text":"déplacer le goal",
+ "details":"changer l'objectif de la conversation au fur et à mesure que l'on perd un argumentaire. s'applique également à changer les règles d'un jeu en plein cours de la partie."
},
{
- "text":"fallacy fallacy",
- "details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
+ "text":"avocat du diable",
+ "details":"faire soudain croire que notre argumentaire pourri consistait à être l'avocat du diable"
},
{
- "text":"fallacy fallacy",
- "details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
+ "text":"pétition de principe",
+ "details":"faire une démonstration contenant déjà l’acceptation de sa conclusion."
+ },
+
+ {
+ "text":"qui ne suit pas les prémisses",
+ "details":" tirer une conclusion ne suivant pas logiquement les prémisses. la conclusion peut être finalement juste, mais le raisonnement est faux."
},
{
- "text":"fallacy fallacy",
- "details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
+ "text":"raisonnement panglossien",
+ "details":" raisonner à rebours, vers une cause possible parmi d’autres, vers un scénario préconçu ou vers la position que l’on souhaite prouver."
},
{
- "text":"fallacy fallacy",
- "details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
+ "text":"argument du silence",
+ "details":"accuser l’interlocuteur d’ignorance d’un sujet parce qu’il ne dit rien à propos d'une anecdote ou d'une partie du sujet."
},
{
- "text":"fallacy fallacy",
- "details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
- },
- {
- "text":"fallacy fallacy",
- "details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
- },
- {
- "text":"fallacy fallacy",
- "details":"invalider un argumentaire dans sa globalité sur la base unique qu'il utilise un ou des biais argumentaires répertoriés ici. on peut avoir raison sans pour autant l'argumenter d'une bonne façon."
+ "text":"sophisme",
+ "details":"associer des choses incohétente en les reliant par des attributs prétendument communs."
}
]
}
diff --git a/src/sass/_interactions.scss b/src/sass/_interactions.scss
index 3e7f0f6..c079c22 100644
--- a/src/sass/_interactions.scss
+++ b/src/sass/_interactions.scss
@@ -39,4 +39,29 @@
background: mix($dark, $white);
color: $white;
}
-}
\ No newline at end of file
+}
+.triangle-right {
+
+ @extend .fast-ease;
+
+ opacity: 0;
+ position: fixed;
+ margin: 71px;
+ padding: 15px;
+ //margin: 1em 0 3em;
+ color: $main-color;
+ background: $white;
+ width: 20%;
+ //height: 10%;
+ top: 0px;
+ left: 0;
+ .square:hover & {
+ opacity: 1;
+ @extend .fast-ease;
+ }
+ -webkit-border-radius: 10px;
+ -moz-border-radius: 10px;
+ border-radius: 10px;
+ border: solid 3px $main-color;
+
+}