orgmode-to-gemini-blog/sources/cipherbliss_blog/lang_fr/20221201T125745__notes-dopensourceexperience-2022.org

143 lines
7.0 KiB
Org Mode
Raw Normal View History

2024-11-19 13:49:39 +01:00
:PROPERTIES:
:ID: f87ce2e9-be2b-4a5d-b341-c83e9c96b238
:END:
#+title: notes-dopensourceexperience-2022
#+post_ID: 1670
#+post_slug: notes-dopensourceexperience-2022
#+post_url: https://www.ciperbliss.com/2022/notes-dopensourceexperience-2022
#+post_title: Notes d'OpenSourceExperience 2022
#+post_tags: osxp, open source experience
#+post_type: post
#+post_mime_types:
#+post_guid: undefined
#+post_status: publish
#+post_date_published: <2022-12-01T12:57:45>
#+post_date_modified: <2022-12-01T12:57:45>
#+post_index_page_roam_id: fa7f2a8c-2b94-4e42-bb4c-25c026ed7ff9
#+retrieved_from_db_at: <2024-11-18 16:25:08>
* Notes d'OpenSourceExperience 2022
:PROPERTIES:
:CUSTOM_ID: notes-dopensourceexperience-2022
:END:
Cette année j'étais en touriste à l'OSXP2022 pour
voir ce qui se faisait de beau dans le village des logiciels libres où
j'ai pu rencontrer de chouettes gens tel qu'Edelhas, créateur de
[[https://metawatt.fr/][MetaWatt.fr]], et Ophélie Cohelo avec qui j'ai
eu le plaisir de travailler sur
[[https://framagit.org/framasoft/framadate/funky-framadate-front][Framadate
version Funky]] en 2021 et 2022.
** Financement des briques critiques
:PROPERTIES:
:CUSTOM_ID: financement-des-briques-critiques
:END:
Nous pouvons faire des hackatons pour contribuer aux
briques critiques, telles que les fonctionnalités que l'on souhaite voir
émerger.Investir du temps est tout aussi important
que de consacrer des investissements financiers.On
finance des choses dans les communautés open source, tel que dans xwiki,
nextcloud, jitsi, qui ont énormément servi au moment des confinements
pour faire l'école à la maison et faire du télétravail tout en gardant
la main sur notre infrastructure infrormatique.Nous
ne sommes pas naïfs on sait parfaitement qu'il est possible et qu'il
arrive régulièrement que des briques malicieuses soient inclues dans les
projets au prétexte d'évènements faits sous des prétextes de bénéfices
au grand public.Ce que l'on fait actuellement c'est
inclure sciemment des outils qui s'avèrent être malicieux dans nos
systèmes critiques, tous les jours.Comment faire en
sorte que suffisament d'yeux regardent le code pour résoudre ce
problème, faut il attendre des USA de résoudre ce problème
?Il faut le résoudre soi même, faire les audits et la
contribution au bien commun de façon volontaire.Nous,
la commission Européenne, parfois, nous ne faisons que suivre la mode
des idées portée par les gens qui font la commission. Il faut des
développeurs qui aillent parler à leurs députés et
politiciens.Les gens, collectivement, examinent ce
qui se passe.Nous avons besoin de discuter et
partager l'information.Il n'y a pas encore cette
culture de publier les sources des logiciels utilisés dans
l'administration.Si cette culture était dominante
dans les ministères, il y aurait probablement des avancées
rapides.Des choses sont faites avec Etalab mais il
faut aller plus loin.Nous avons des dépendances en
cascade, qui sont modifiées plusieurs fois par
mois.Github nous a personnellement fait disparaître
nos dépôts sans prévenir.Nos DevOps ont délocalisé
une partie de notre chaîne de production et on réduit notre
dépendance.Le software héritage est un musée dont
nous avons besoin d'un point de vue
stratégique.Souhaitez vous avoir vos dépendances qui
survivent à des disparitions dans d'autres pays ? Quelle est notre
capacité de résilience?Tout est tellement lié de
façon pratique que l'on ne pense pas à cette chaîne de dépendance. Alors
qu l'on devrait.Pour OpenFoodFacts on s'assure que
les données soient résilientes à la panne, à la maladresse, aux défauts
dans les liens.On fait du bug bounty, avec
suffisament d'yeux n'importe quel problème devient trivial à débusquer.
Il faut s'assurer que les yeux soient dirigés vers ce que l'on
produit.Nous devons considérer sérieusement les
cycles de vie, savoir quand tuer des parties du code, supprimer des
choses. On doit penser au long terme, réduire le bus factor, coordiner
les échecs, des choses malheureuses peuvent se produire. Le covid l'a
mis grandement en évidence.Nous pouvons investir du
temps pour réaliser la maintenance d'un projet. Dédier du temps aux
employés qui utilisent les briques critiques pour remonter de la valeur
ajoutée.On travaille avec de l'argent public, ce qui
nous demande du temps de papiers administratif, faire des présentation,
dire qu'on fait des trucs, présenter, faire des démonstrations,
détailler nos choix. Il y a un problème de confiance en les personnes à
qui l'on donne un gros paquet d'argent, il faut faire en sorte que cet
argent soit d'avantage employé à la réalisation des biens communs
critiques, car cela permettra d'avantage de
pérennité.
** Un levier stratégique pour la souveraineté numérique européenne
:PROPERTIES:
:CUSTOM_ID: un-levier-stratégique-pour-la-souveraineté-numérique-européenne
:END:
Le sujet pris en compte depuis un bout de temps, mais
peu de choses restent actées.Le covid a précipité la
prise de conscience de l'intérêt d'avoir une indépendance concernant les
logiciels utilisés.La loi lemaire de
2016Interopérabilité, souveraineté
numérique.Chemin au long cours, parfois
impossible.Aspect interface difficile en défaveur des
outils libres.Sécuriser les briques critiques,
authentification, assistant vocal, hadoop 3.On donne
plus qu'on ne fait d'audit de sécurité.On a une
responsabilité collective vis à vis de la mainenance de ces briques, de
notre impact sur l'environnement, du cycle de vie des logiciels libres,
de leur financement.Open source programme office,
aborder tous les sujets du logiciel libre.à la DINUM,
il existe le pôle logiciel libre.Plan d'action commun
numérique, montée des ministères de l'éducation nationale et
enseignement supérieur de la recherche.baromètre open
access.L'éthique de la recherche est proche de celle
du logiciel libre.Attractivité de l'administration à
travailler, 6 étudiants travaillent à contribuer à des
LL.Collaborations entre pays et l'europe sont
initiées.code.europa.eu pour les projets de la
commissionPhenix, suite
logicielle.Connaître et faire connaître le LL, on
avance dessus.Travailler en réseau entre éditeurs
logiciels, pour suivre des standards, s'entraider, faire de la
communication et du marketing, ce qui peut être vu comme un gros mot
mais n'en est pas. Si on fait un LL mais que personne ne s'en sert c'est
dommage.Aujourd'hui l'administration ne sait pas ce
qu'elle achète en matière de logiciels.Le cloud c'est
de la télématique. Y'a t il assez de reversement au pot commun par les
personnes qui s'en servent?Des choses ont été débutés
autour d'openstack.On s'en sortia jamais si le
logiciel libre n'est réputé que pour des raisons éthiques, ou utilisé
uniquement par des passionés. Il faut que les gens apprennent dès le
début à se servir de ces outils, dès la
jeunesse.Aujourdh'ui on est à revers avec le sujet du
cloud de confinace, on pourrait en parler avec les gens de Red
Hat.le CNLL travaille sur une charte
éthique.To be suivre.