orgmode-to-gemini-blog/sources/tykayn_blog/lang_fr/20110817T132156__crdules-nous.org

232 lines
9.6 KiB
Org Mode
Raw Normal View History

2024-11-19 13:49:39 +01:00
:PROPERTIES:
:ID: db4b1e9a-bdd0-46a1-b0c7-2480271c487e
:END:
#+title: crdules-nous
#+post_ID: 358
#+post_slug: crdules-nous
#+post_url: https://tykayn.fr/2011/crdules-nous
#+post_title: Crédules, nous?
#+post_tags: null
#+post_type: post
#+post_mime_types:
#+post_guid: undefined
#+post_status: publish
#+post_date_published: <2011-08-17T13:21:56>
#+post_date_modified: <2011-08-17T13:21:56>
#+post_index_page_roam_id: 288c93e9-2dc1-4897-83b1-75694fb2dcbe
#+retrieved_from_db_at: <2024-11-18 16:25:09>
* Crédules, nous?
:PROPERTIES:
:CUSTOM_ID: crédules-nous
:END:
On y avait pas réfléchi depuis les vieux phiLOLsophes comme Aristote il
y a plus de 2300 ans qui avaient dénombré les sens par "la vue,
l'ouïe,l'odorat, le gout, le toucher".
Mais on en a davantage. Tout le monde n'est pas
encore d'accord sur le nombre exact, ça va de 9 à 21.
*Ce qu'on appelle sens se définit comme ceci:* "tout
système composé d'un groupe de cellules capables de recevoir un
phénomène physique et de les relier à une région dédiée dans le cerveau
pour les interpréter".
Par exemple si vous fermez les yeux et que vous
voulez toucher le bout de votre nez avec l'index de votre main droite ce
n'est pas le sens du toucher qui va vous indiquer où se trouve le bout
de votre nez. Nope, c'est la /proprioception/ l'abilité à connaître la
position d'une partie de notre corps.
C'est la négligence de ce sens qui fait que vous vous
prenez souvent les portes ou les pieds de chaise. ou que vous marchez
sur les gamins. (hannn) C'est grâce à ce sens aussi que vous pouvez
monter un escalier en portant un objet qui vous empêche de voir où vous
mettez les pieds.
Il y a aussi le sens de l'équilibre géré par
l'oreille interne où un fluide en contact avec des microcils permet de
savoir où se situe le sol, ou du moins le sens de la gravité, ce qui
peut perturber certaines personnes dans les transports.
la thermoception: ressentir le froid ou le chaud.
la nociception, ressentir la douleur (et ainsi éviter
de perdre des membres, on suppose que des être dépourvus du sens de la
douleur disparaissent plus vite de la biosphère)
On a aussi le sens de la tension musculaire, du
gonflement des vaisseaux sanguins, détecter l'orientation et la
variation de champ magnétique,(ce qui fait qu'on peut savoir où est le
nord dans un lieu inconnu et sans voir le soleil ni savoir l'heure, on
pourrait dire le sens de l'orientation) les sens de la faim et de la
soif, celui qui vous informe de la liquidité/viscosité/solidité d'une
chose qui vous touche, ainsi que des récepteurs chimiques pour réagir
aux hormones, qui doivent donc compter comme un sens chacun selon cette
définition. Le sens de la perception du temps est controversé.
Du coup je me demande si à l'opposé de la nociception
il y a un sens du plaisir, à moins qu'il s'agisse également de
l'interprétation de neurohormones.
[[http://s3.noelshack.com/1/1/2011-07-04_225848-29a4636f12.jpg]]
*Concernant le goût* vous avez sûrement entendu dire
que l'on pouvait dessiner des zones sur la langue qui détectent le
sucré, le salé, l'amer et l'acide. Ces dessins ont été réalisés après
une étude portée sur une quarantaine de personne durant le 18e siècle et
une étude récente (que je ne retrouve pas) a montré qu'avec un
échantillon de testeurs plus grand il n'y avait pas de plan général
possible sur les sensibilités au gout et que chaque région de la langue
pouvait ressentir tous les goûts, ensuite c'est selon la personne.
Maintenant nous avons l'[[http://fr.wikipedia.org/wiki/Umami][umami]] et
la science cherche à savoir si le gras à son goût propre.
[[http://www.anime-stuff.com/product_images/k/134/_autoimages_dc28277lg__08949_zoom.jpg]]
il a longtemps été cru que l'abilité à pouvoir rouler
sa langue était déterminée génétiquement mais une étude de 1975 sur des
"vrais" jumeaux à montré que non.Enfin, cette année
[[http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2011/02/est-ce-que-jai-une-gueule-dh%C3%A9misph%C3%A8re.html][on
peut dire adieu au clivage des cerveaux par genre]]. Les experts le
savaient depuis longtemps, mais le peuple était persuadé que les hommes
utilisaient davantage leur lobe droit et les femmes leur lobe gauche
(alors qu'en fait, les deux côtés communiquent en permanence, même si on
peut vivre avec un lobe en moins).
Comme c'est commode, simple à retenir, *que ça convient aux clichés*
comme quoi les filles sont des pipelettes et les hommes des attardés du
langage on pense que puisque la science nous le dit dans Voici / biba /
elle ,c'est que c'est vrai.
Il ne s'agit plus de savoir si une chose est innée ou
acquise, car il y a toujours un peu des deux dans ce qui construit une
chose aussi complexe qu'un comportement. Simple démonstration: vous
connaissez sans doute le cliché du gay (homosexuel mâle) plein de
mimiques qui se tortille et finit ses phrases avec des -han. Beaucoup
croient que c'est parce qu'ils sont attirés par des hommes que la nature
-via leur gènes - leur dit de se comporter comme des "femmes
normales".
Voilà, vous avez sûrement déjà entendu quelque chose
comme ça, et pareil pour les lesbiennes qui se comportent comme des
"hommes normaux". Et bien le souci dans cette analyse c'est qu'un gay
qui ne se comporte pas comme une théière vous avez bien moins de chance
de le voir.
C'est avec différents biais que chaque année on
publie des études qui font le buzz mais qui n'ont aucune rigueur
scientifique, dont les résultats sont là pour prendre tout le monde pour
plus con qu'ils ne le sont, et surtout ne jamais remettre en question
les clichés établis.En voici une bonne floppée dont
vous avez sûrement entendu parler, voire accepté et répétées sans y
avoir réfléchi.
[[http://www.slate.fr/story/34543/neurosexisme-etudes-con-nous-prennent-pour-connes][Ces
études à la con qui nous prennent pour des connes.]]
[[http://www.slate.fr/story/34543/neurosexisme-etudes-con-nous-prennent-pour-connes][
]]
[[http://www.slate.fr/story/34543/neurosexisme-etudes-con-nous-prennent-pour-connes][[[http://img199.exs.cx/img199/7315/gwendoline5mk.jpg]]]]
(la Gwendoline, c'est celle qui est attachée sur l'image)
Par exemple, on dit que les femmes ne sont pas bonnes en maths, qu'elles
sont littéraires cérébrales pour les encourager au calme, à la
passivité, à être femme au foyer. On les paie moins pour être
dépendantes des hommes. On leur dit qu'elles doivent se faire
inviter,qu'elles doivent recevoir des cadeaux régulièrement, que c'est à
l'homme de la rappeler, que c'est à lui de choisir quoi faire quand on
sort ensemble. Mais se faire acheter, ah ça non, c'est sale y'a que les
putes qui le font. Et être pute c'est très très pas bien du tout! On dit
que même toutes petites elles sont *naturellement* plus sociables et
enjouées que les petits garçons.
[[http://data.whicdn.com/images/9660804/arthur_pins_01_large.jpg?1305133342]]
(illu : [[file:arthur%20de%20pins%20][arthur de pins]])  Personne n'est
là à se demander si ce n'est pas juste une projection de notre idée à
nous de ce que doit être un homme ou femme. Derrière ces études il y a
toujours un message caché du genre "/c'est comme ça qu'il faut être,
puisque la nature elle même vous le dit, ne soyez pas contre-nature/".
[[http://pornologie.20minutes-blogs.fr][Peggy Sastre]], au delà du
féminisme, à réalisé que malgré son intention de faire disparaître les
viols (de femmes mais aussi d'hommes) de la surface de la terre,
éclairée par des explications issues de mesures vérifiées et
vérifiables, elle se heurtait à une incompréhension continue de
personnes qui ont pourtant les mêmes intentions. Voici donc une liste de
5 erreurs que l'on peut faire en lisant un résultat d'étude
scientifique.[[http://www.slate.fr/story/34529/feminisme-evolution-reactions%20][Réactions
face à l'évolution]]
La science ne peut être valide sans rigueur. On
devrait donc se préoccuper d'apprendre ce qui rend valide une étude
plutôt que d'en réaliser des tas biaisées de toutes parts et donc
fausses, qui ne font pas avancer les moeurs dans un sens qui
bénéficierait à ceux qui en ont besoin. Tant qu'on financera des études
en écrivant les résultats avant d'avoir réalisé les expériences et
recueilli les données la science sera de la
[[http://charlatans.info/pseudos.shtml][pseudo science]] (en cosmétique
par exemple) et génèrera [[http://charlatans.info/impostures.shtml][des
impostures]] (c'est à dire de la grosse connerie, de la menace tacite,
ou de l'atrappe couillon où vous pourrez à loisir dépenser tout ce que
vous possedez, et même ce que vous ne possédez pas) qui fera autorité de
la même façon que les charlatans font leur beurre en employant des mots
un peu bizarres ou des contextes exotiques.
[[http://cartes.mtgfrance.com/images/cards/fr/ul/30.jpg]]
Vous pourriez me dire "/hey mais c'est pas très gentil de retirer leur
rêves de surnaturel aux gens en leur montrant que c'est de la grosse
connerie aussi purement et simplement, à quoi vont ils rêver maintenant?
Comment vont ils supporter leur quotidien trop trop dur maintenant que
personne ne leur dit quoi faire?/"C'est bien simple,
si ils comprennent l'enjeu de ne pas se faire avoir et qu'ils prennent
conscience qu'ils n'ont pas besoin de béquille quand on peut tenir
debout tout seul ils verront tout de suite qu'il est plus simple
d'avancer quand on n'est pas encombré de superstition et d'autres
oeillères.
Vaut il mieux rester dans l'illusion toute sa vie ou bien se dire qu'on
devrait profiter du temps qu'il nous reste pour regarder les choses en
face? Il est toujours possible de commencer.
Ce qui permet tout autant de rêver, les déceptions en moins, la liberté
en plus.